Economías domésticas: Las industrias líticas del trazo carretero San Martín-Hili-Benito Juárez, Tekax, Yucatán

Nancy Peniche May, Thelma Noemí Sierra Sosa

Centro INAH, Yucatán

Introducción

El sílex o pedernal fue uno de los principales recursos empleados por los antiguos mayas para la elaboración de sus herramientas, aunque el aprovechamiento de este recurso se vio limitado por su distribución intermitente en el territorio de las tierras bajas mayas y el alto grado de variabilidad espacial en su calidad (Rovner 1983). Así mientras que la región norte de la Península de Yucatán se caracteriza por carecer de esta materia prima, el área adyacente al sitio beliceño de Colhá posee abundantes yacimientos de sílex de alta calidad. En el resto del territorio de las tierras bajas mayas, tal y como lo afirmó Rovner (1983), los depósitos de sílex se sitúan de manera intermitente y presentan una calidad variable en cuanto al tamaño del nódulo, su textura y la presencia y ausencia de inclusiones y cavidades.

Debido a esta presencia intermitente, a los arqueólogos quienes trabajan en el norte de la Península les ha intrigado la procedencia de la materia prima con la que se manufacturaron las diversas herramientas empleadas por los habitantes prehispánicos de las zonas en donde el sílex estuvo ausente de forma natural. Se ha considerado que Xkichmook, asentamiento localizado en el municipio de Tekax, fue uno de los principales proveedores de herramientas bifaciales para las poblaciones del norte de la Península (Figura 1). Esto se ha debido en gran parte a que, gracias a la visita del Mtro. Rubén Maldonado a este asentamiento, se conoció un gran depósito de desecho de talla. Tal depósito fue explorado de manera preliminar por Daniel Potter (1993:288-289) entre 1986 y 1987, quien registró errores de manufactura en la forma de bifaciales pequeños y delgados esparcidos en un área de 15m de diámetro y con una densidad tal (850,000 piezas de macro-desecho por metro cúbico) que le permitió inferir la presencia de producción al nivel de taller. Tal taller estuvo asociado a una plataforma que abarcó un área de 17 por 16m y se elevó aproximadamente 1.5m. En otras zonas del asentamiento, Potter también registró áreas de producción pero enfocadas en la obtención de navajas y asociadas con residencias pequeñas. En sus recorridos en el cono sur, Potter observó varios yacimientos de sílex en Ucmil, Hunto Chac, Yalcoba Nuevo y San Martín Hili. En este último asentamiento, Potter registró la presencia de numerosos núcleos de navajas y residuos de producción de navajas pero no de bifaciales. San Martín Hili se localiza a 400m al oeste de Xkichmook.

Figura 1. Mapa del cono sur con ubicación de Xkichmook (Modificado por Peniche May).

A pesar de que esta zona del cono sur es de sumo interés para conocer la economía lítica de las tierras bajas del norte, pocas investigaciones se han llevado a cabo con el objetivo de explorar las industrias de sílex y su comportamiento. Durante el año de 2017, no obstante, se efectuaron excavaciones de salvamento arqueológico en nueve estructuras prehispánicas localizadas en el trazo de la carretera E.C. (Xul-Huntochac) - San Martín Hili - Benito Juárez, km 0+000 al km 7+699 en el municipio de Tekax, Yucatán. El trazo de la carretera, cuyo ancho es de 20m, atraviesa las localidades de San Martín Hili, San Pedro Sulá y Benito Juárez, aunque las estructuras parecen pertenecer al menos a tres sitios arqueológicos (Figura 2). El salvamento arqueológico fue dirigido por la Dra. Thelma N. Sierra Sosa y participaron los arqueólogos Ángel Martín Lizarraga, Cecilia Bautista Cárdenas y Teresa Ceballos Gallareta del Instituto Nacional de Antropología e Historia (Sierra Sosa 2018:11-12).

En las nueve estructuras excavadas en el trazo de la carretera San Martín Hili-Benito Juárez se recuperaron 1,409 artefactos manufacturados con sílex (Sierra Sosa 2018). Esta colección en su totalidad ha sido analizada siguiendo los lineamientos de la tipología tecnológica, la cual permite determinar el comportamiento de las industrias de talla (Braswell 2000; Clark y Bryant 1997). Esta tipología se basa en la clasificación de atributos no métricos que permite asignar a los artefactos a las diferentes industrias de talla y pulida presentes en Mesoamérica, aunque también se registran atributos métricos y no métricos los cuales no se consideran diagnósticos (Peniche May 2004).

Ilustración 2. Plano del trazo carretero San Martín Hili-Benito Juárez.

LAS INDUSTRIAS DE SÍLEX

La clasificación de los 1,409 artefactos de sílex ha permitido identificar la presencia de cuatro industrias. Tres de ellas son de talla (N=1404, 99.6%) y la cuarta corresponde a la industria pulida (N=5; 0.4%). La materia prima con la que se manufacturó la mayoría delos artefactos fue de mediana a mala calidad. El sílex presenta una textura media a porosa y en muchas ocasiones tiene inclusiones de elementos calcáreos. Con base en los nódulos y los núcleos de percusión casual registrados se puede inferir que la materia prima se presenta en forma de nódulos pequeños. Con una dimensión no mayor a los 12cm de longitud. Los colores de los nódulos son variados, predominando el café en diversas tonalidades. También se presenta el rosa, blanco, gris y beige. Algunos elementos parecen ser calcedonia ya que son translúcidos con tonos café y gris. Materia prima semejante en calidad y tonalidad se ha reportado en sitios más al norte como Sihó (Peniche May 2004) y los que se encuentran en la actual Ciudad Caucel (Peniche May 2007). Es interesante notar que las características del sílex reportado en el trazo carretero San Martín Hili-Benito Juárez difieren a los reportados en sitios localizados en el trazo carretero San Diego Buenavista-Pocoboch ya que, aunque las tonalidades del sílex son semejantes, los materiales recuperados en San Diego Buenavista-Pocoboch poseen mejor calidad (Sierra Sosa 2013).

Industria de percusión casual

La industria de percusión casual es la mejor representada en la colección del trazo carretero San Martín Hili-Benito Juárez (N=560, 39.8%; Tabla 1). Esta industria se encuentra integrada por lascas casuales (N=336), lascas de descortezar (N=146), lascas gruesas (N=25) lasca gruesa de descortezar (N=1), lasca de preparación de plataforma (N=1), macrolasca (N=1), núcleos de percusión casual (N=36) y percutores (N=6). Es posible que un porcentaje de las lascas y pedazos que componen la muestra y que pudieron haber formado parte de cualquier secuencia reductiva, pertenezca a la industria de percusión casual.

Tabla 1. Industria de lasca casual

Industria

Tipo

Subtipo

N

Lasca casual

Lasca casual

336

Lasca de descortezar

146

Lasca gruesa

25

Lasca gruesa de descortezar

1

Lasca de preparación de plataforma

7

Macrolasca

3

Núcleo

36

Percutor

6

No determinada

Lasca

450

Pedazo

163

Shatter

28

Sin industria

Nódulo

8

Total

1209

Con base en los tipos tecnológicos identificados, es posible inferir que los grupos domésticos que habitaron los espacios explorados manufacturaron lascas de percusión casual (Figura 3), aunque la cantidad de elementos sugiere que la intensidad fue baja y únicamente para consumo doméstico. Estos implementos fueron devastados mediante percusión directa a partir de núcleos no preparados y núcleos con plataforma preparada. Entre los artefactos de la colección, se registraron lascas de preparación de plataforma de núcleo. Algunos de estos núcleos con plataforma preparada fueron objeto de ciclaje lateral ya que fueron usados como percutores (Figura 4) y de reciclaje, al ser utilizados como soportes para bifaciales. Los núcleos de percusión casual fueron relativamente pequeños, promediando 5cm de largo. Incluso el nódulo más grande de los ocho recuperados no superó los 10cm de longitud.

Figura 3. a) Núcleos de lasca casual. b) Lascas de descortezar. c) Lascas casuales. d) Lasca gruesa.

Figura 4. Percutor sobre núcleo de percusión casual con plataforma preparada.

La mayoría de las lascas casuales fueron usadas sin modificación valiéndose del filo natural de sus bordes, pero algunas de ellas fueron modificadas unifacial o bifacialmente para crear una variedad de herramientas. Cabe mencionar que en la muestra también se reportaron tres macrolascas y 25 lascas gruesas, algunas de las cuales presentaron huellas de uso en sus bordes o aristas. Es posible que algunos ejemplares de estos artefactos hayan sido modificados para crear implementos unifaciales o bifaciales.

Industria de talla bifacial/unifacial

La industria de retoque bifacial / unifacial se integra por 157 artefactos que comprenden el 11.1% de la muestra (Tabla 2). Esta industria se encuentra representada por los subtipos bifacial delgado (N=7), bifacial grande / delgado (N=4), bifacial grande / grueso (N=3), bifacial grueso (N=33), lasca de adelgazar (N=58), lasca de lateral de bifacial (N=3) y unifacial (N=49). Los elementos más interesantes en la colección que nos compete son los clasificados como bifacial grueso, ya que este tipo tecnológico presentó gran variedad en cuanto a sus subtipos, la mayoría de los cuales fueron producto de reciclaje. Este tipo tecnológico incluye celtas, un cortador, preformas, un raspador, un raspador / raedera, tajadores, tajadores / tajaderas y elementos cuyo subtipo no fue identificado debido a su condición fragmentaria. Las celtas fueron diversas morfológicamente, siendo oval, de lados convexos y de extremo distal convexo (Figuras 5 y 6). La talla de estas piezas fue muy burda, no equiparable a la de los bifaciales delgados y grandes / delgados. Estos implementos fueron logrados reciclando otros objetos, tales como un bifacial grande, una lasca gruesa y núcleos de percusión casual. Sólo una celta fue obtenida devastando un nódulo; este objeto presenta retoque marginal invasivo en ambas caras. El cortador es semejante al objeto conocido como tranchet (Figura 7). Al igual que la mayoría de las celtas, exhibe huellas negativas de lascas mal terminadas.

Tabla 2. Industria de retoque bifacial / unifacial.

Industria

Tipo

Subtipo

N

Bifacial / Unifacial

Bifacial delgado

Celta

1

Preforma

2

No identificado

4

Bifacial grande / delgado

Bifacial de utilidad general

1

Celta

1

Pedunculado

1

--

1

Bifacial grande / grueso

Celta

1

--

2

Bifacial grueso

Celta

11

Cortador

1

Preforma

2

Raspador

2

Raspador / raedera

1

Tajador

5

Tajador / tajadera

3

--

8

Lasca de adelgazar

58

Lasca de lateral de bifacial

3

Unifacial

Celta

1

Con muesca

4

Cortador

1

Hendidor?

1

Percutor?

1

Perforador

21

Preforma de perforador

2

Raedera

1

Raspador

6

Raspador / raedera

7

---

4

TOTAL

157

Figura 5. Bifacial grueso, celta

Figura 6. Bifacial grueso, celta.

Figura 7. Bifacial grueso, cortador.

Dos raspadores y un raspador /raedera elaborados sobre lascas casuales y de descortezar fueron incluidos en la categoría de bifaciales ya que presentaron retoque marginal en las caras ventral y dorsal (Figura 8). También se identificaron tajadores y tajadores / tajaderas. Al igual que las celtas, estos elementos presentaron un tallado burdo; las piezas exhibieron huellas negativas de lascas mal terminadas. Dos tajadores se manufacturaron mediante la modificación de núcleos de percusión casual (toda la pieza estuvo tallada). Los demás elementos se manufacturaron tallando de manera marginal las dos caras de los nódulos planos (Figura 9). Así, la mayor parte de las piezas permaneció cubierta de corteza. Con base en la evidencia mencionada, más la identificación de preformas y lascas de adelgazar, es posible inferir que estos bifaciales gruesos fueron producidos por algunos actores que habitaron las estructuras exploradas. Para ellos, se usaron tanto nódulos como artefactos pertenecientes a la industria de lasca casual.

Figure 8. Bifacial grueso, raspador/raedera sobre lasca.

Figura 9. Bifacial grueso, a) tajador sobre nódulo; b) tajador sobre núcleo de percusión casual.

Asimismo, la evidencia señala que los grupos domésticos que habitaron los espacios habitacionales del trazo de la carretera San Martín Hili – Benito Juárez también manufacturaron artefactos con retoque unifacial, en su mayoría manufacturados sobre lascas casuales o lascas, pero también se usaron lascas de adelgazar, lascas de descortezar, lascas gruesas, macrolascas, núcleos de percusión casual y pedazos. Así se identificó una celta, cuatro lascas con muescas, un cortador, un hendidor, un posible percutor, 21 perforadores y dos preformas de perforadores, una raedera, seis raspadores, siete raspadores/ raederas y cuatro unifaciales cuyo subtipo no fue identificado (Figura 10).

Figure 10. Unifacial, perforador sobre lasca.

      De manera interesante, la categoría de bifacial delgado se encuentra representado por sólo siete ejemplares que incluyen una celta, dos preformas y cuatro elementos cuyo subtipo no fue identificado debido a su condición fragmentaria. Los elementos que se clasificaron como preformas son elementos de talla burda, al menos uno de ellos fue obtenido modificando una lasca casual. Otro elemento que evidenció actividades de reciclaje es un fragmento de bifacial delgado que se logró modificando una lasca casual tallada de un bifacial pedunculado.

Los bifaciales grandes / delgados también se encuentran escasamente representados. Sólo cuatro piezas integran esta categoría tecnológica, entre ellas una celta, un elemento pedunculado que quizá corresponda a las llamadas puntas de lanza (ver García Cook 1967) por sus dimensiones y morfología, un biface de utilidad general semejante a los reportados en Belice (McAnany 1987) y la costa de Campeche (Peniche May et al. 2006) y un elemento cuyo subtipo no fue identificado debido a su condición fragmentaria (Figura 11). El bifacial grande / grueso se encuentra representado por una sola celta y dos elementos no identificados. Es posible que corresponda a un bifacial de utilidad general, pero no es posible asegurarlo debido a su condición fragmentaria. La celta fue producto de actividades de reciclaje ya que se obtuvo modificando una celta pulida, algo semejante ocurrió en los sitios de la costa de Campeche (Peniche May et al. 2006).

Figura 11. Bifacial grande/delgado, biface de utilidad general.

Industria de navaja de percusión

Esta industria se encuentra representada por 24 elementos, en su mayoría navajas a percusión. Con base en los artefactos registrados, se puede inferir que la producción de estos implementos no se llevó a cabo en los espacios habitacionales excavados. Con base en sus características morfológicas, principalmente de su plataforma y sus aristas, es posible afirmar que estos elementos se devastaron de núcleos irregulares y no de núcleos semiprismáticos (Tabla 3; Figura 12).

Tabla 3. Industria de navaja a percusión.

Industria

Tipo

Subtipo

N

Navaja a percusión

Macronavaja

1

Navaja de descortezar

1

Navaja a percusión

22

Total

24

Figura 12. Navajas a percusión.

Industria de piedra pulida

En la colección también estuvo presente la industria pulida representada por cinco piezas, una preforma de un adorno circular, un adorno rectangular, y tres celtas (Tabla 4; Figura 13). Las celtas pulidas fueron objeto de reciclaje ya que se identificaron lascas casuales y lascas talladas a partir de un artefacto pulido. Asimismo, una celta bifacial fue lograda modificando una celta pulida. El reciclaje de celtas pulidas se ha identificado en sitios de la costa como Uaymil, Jaina e Isla Piedras (Peniche May et al. 2006).

Tabla 4. Industria pulida.

Industria

Tipo

Subtipo

N

Pulida

Adorno circular

1

Artefacto pulido

Celta

3

Rectángulo

1

Total

5

Figura 13. Artefacto pulido, celta. Fragmento distal.

El comportamiento de las industrias varió dependiendo del asentamiento. De esa manera, este trabajo tiene como objetivo analizar y comparar el comportamiento de las industrias de sílex de los tre asentamientos explorados durante el salvamento arqueológico realizado por el personal del Centro Yucatán del Instituto Nacional de Antropología e Historia.

SITIO A

Este asentamiento sin nombre se encuentra representado por cuatro estructuras: 15, 15A, 15B y 16 en donde se recuperaron 261 elementos de sílex (Tabla 5). Las Estructuras 15, 15-A y 15-B forman parte de un mismo grupo, siendo 15-A la construcción principal de la unidad habitacional. La estructura 15-A consistió en un basamento con nivelación de planta rectangular que soportó dos construcciones superiores en su cima. Sus dimensiones fueron de 16m de largo, por al menos 14m de ancho y 0.35m de altura. Las estructuras 15 y 15-B fueron cimientos circulares con núcleo, con un diámetro de 5m y una altura de 50cm. El material cerámico asociado pertenece a los Horizontes Cerámicos Nabanché/Mamón/Chenes y Tzakol 2 y 3 (Sierra Sosa 2018). En este conjunto se recuperó un total de 199 artefactos de sílex que representan tres industrias de talla. La industria mejor representada fue la industria de percusión casual. La presencia de lascas casuales, lascas gruesas, lascas de descortezar, núcleos de percusión casual, nódulos, así como de pedazos y lascas indica que en ese espacio habitacional se llevó a cabo la manufactura de lascas casuales, aunque la práctica de esta actividad estuvo centrada en la estructura principal 15-A. Asimismo, la presencia de las lascas de adelgazar aunado con la ausencia de preformas de artefactos bifaciales gruesos, permite sugerir la práctica de actividades de mantenimiento. En cuanto a los unifaciales, es posible que algunas lascas y lascas casuales hayan sido modificadas en el área para obtener diferentes formas de herramientas. La industria de navaja a percusión sólo estuvo representada por una macronavaja.

Tabla 5. Clasificación tecnológica de los objetos de sílex recuperados en el Sitio A.

Industria

Tipo

Subtipo

GRUPO 15-A

E.16

15

15-A

15-B

Bifacial delgado

1

Tajador

1

1

Bifacial grueso

Tajador/tajadera

1

Bifacial / unifacial

2

Lasca de adelgazar

11

1

2

Lasca de lateral de bifacial

1

1

Unifacial

Lasca con muescas

1

Perforador

1

2

1

Raspador

1

Raspador/ raedera

1

Lasca casual

Lasca casual

33

9

23

Lasca de descortezar

17

6

8

Lasca preparación plataforma

3

1

2

Núcleo de percusión casual

5

7

Lasca gruesa

3

Navaja

Macronavaja

1

No determinado

Lasca

2

52

8

10

Pedazo

23

4

8

Shatter

4

Sin industria

Lasca de fuego

1

Nódulo

1

1

Total

5

160

34

62

En cuanto a la estructura 16, ésta consiste en una nivelación de planta rectangular que mide 14m de largo con al menos 5m de ancho y 0.40m de altura. En su cima soporta un cimiento circular de 5.20m de diámetro y 0.20m de altura. Durante su exploración, se recuperaron materiales cerámicos que pertenecen a los Horizontes cerámicos Nabanché temprano/ Mamom/ Chenes, Tzakol 2 y 3 y Cehpech (Sierra Sosa 2018).

En total se recuperaron 62 elementos durante su excavación. La industria mejor representada fue la de percusión casual. Con base en la presencia del nódulo, los núcleos de percusión casual, las lascas de descortezar y las lascas casuales se puede sugerir que la estructura 16 fue un espacio en el que se llevó a cabo la manufactura de lascas casuales, aunque el nivel de producción de este tipo de herramientas ad hoc fue muy bajo. Por el contrario, la industria de retoque bifacial / unifacial estuvo representada por un solo bifacial grueso y una lasca de adelgazar. La industria de navajas a percusión estuvo ausente.

San Martín Hili

La Estructura 20 pertenece al asentamiento de San Martín Hili, lugar en donde Potter (1993) reportó un yacimiento de sílex. Esta edificación tuvo tres etapas constructivas. En la primera etapa constructiva, la estructura consistió en una nivelación del terreno natural en cuyo extremo suroeste desplantó un cimiento de planta rectangular. Durante la segunda etapa, el cimiento rectangular fue cubierto por un basamento que soportó un cimiento circular. En la tercera etapa, se edificó un basamento de mayores dimensiones en el cual desplantaron dos construcciones superiores de planta rectangular. Los materiales cerámicos asociados a las tres etapas arquitectónicas pertenecen a los Horizontes cerámicos Nabanché temprano/Mamom/Chenes, Tzakol 2 y 3 y Cehpech. La excepción fueron los materiales recuperados en la última capa de un pozo de prueba explorado en el interior de un posible horno, los cuales pertenecen al periodo Preclásico Medio (Sierra Sosa 2018). Estos materiales cerámicos estuvieron asociados con nueve elementos de sílex.

Durante las exploraciones en la estructura 20 se recuperaron en total 603 elementos de sílex, los cuales representaron tres industrias de talla y la industria pulida (Tabla 6). Los elementos recuperados en esta unidad habitacional comprenden el 42.8% de la colección recuperada durante el salvamento. En esta muestra, la industria de percusión casual fue la predominante con 269 elementos. La presencia de lascas casuales, lascas de descortezar, lascas gruesas, lascas gruesas de descortezar, núcleos de percusión casual, nódulos, así como de lascas y pedazos, permite inferir la práctica de manufactura de lascas casuales. Contrario a la evidencia registrada por Daniel Potter quien halló evidencia de producción de navajas en el asentamiento, la industria de navajas a percusión en la estructura 20 se encontró representada únicamente por objetos terminados. Es posible que a este ausencia se deba al estatus de la unidad residencial. De acuerdo con Potter, la producción de navajas se encontró asociada a residencias menores.

Es posible observar la gran variedad de artefactos de retoque bifacial y unifacial, aunque los bifaciales delgados estuvieron totalmente ausentes y los grandes / delgados y grandes /gruesos fueron prácticamente escasos en la muestra. Esto contrasta con otros sitios de las tierras bajas mayas como en Sihó y Ek Balam en donde predominaron los bifaciales delgados y en Jaina en donde la industria de retoque se caracterizó por la presencia de bifaciales grandes / gruesos (Peniche May 2004; Peniche May 2008). En San Martín Hili en cambio, predominaron los bifaciales gruesos y, particularmente, los unifaciales. Es posible que la gente que habitó este espacio haya manufacturado algunos de los implementos unifaciales ya que se reportaron lascas de adelgazar, una preforma, así como lascas casuales, lascas, núcleos y nódulos que pudieron haber funcionado como soportes. Asimismo, la presencia de las lascas de adelgazar aunado al registro de una preforma de bifacial grueso sugiere que algunos ejemplares de este tipo tecnológico pudieron haberse manufacturado en la unidad habitacional 20.

Tabla 6. Clasificación tecnológica de los artefactos de sílex recuperados en Estructura 20 de San Martín Hili.

Industria

Tipo

Subtipo

20b

20c

Plataf.

Total

Bifacial / unifacial

Bifacial grande / delgado

--

1

1

Bifacial grande / grueso

Celta

1

1

--

1

1

2

Bifacial grueso

Celta

1

3

4

Cortador

1

1

Preforma de celta

1

1

Raspador

1

1

Tajador

1

2

3

Tajador/tajadera

1

1

--

1

2

3

Lasca de adelgazar

2

7

12

21

Con muesca

1

1

Unifacial

Cortador

1

1

Hendidor

1

1

Percutor

12

12

Perforador

5

1

8

14

Preforma perforador

1

1

Raspador

1

1

3

5

Raspador/raedera

1

1

--

2

2

Percusión casual

Lasca casual

26

20

119

165

Lasca de descortezar

12

15

43

70

Lasca gruesa

1

2

6

9

Lasca gruesa de descortezar

1

1

Lasca para limpiar plataforma

1

1

2

Macrolasca

2

2

Núcleo de percusión casual

1

16

17

Percutor

1

2

3

Navaja

Navaja a percusión

2

10

12

Pulida

Artefacto pulido

Rectángulo

1

1

No determinado

Lasca

17

28

145

190

Pedazo

2

12

24

38

Shatter

3

5

9

17

Sin industria

Lasca de fuego

2

7

9

Nódulo

1

1

3

5

78

100

425

603

Benito Juárez

El sitio arqueológico localizado a las afueras de la localidad Benito Juárez se encuentra representado por cuatro estructuras, 29, 29, 30 y 31. La Estructura 28 consistió en un basamento de planta rectangular que midió aproximadamente 26m de largo por 8m de ancho y 0.30m de altura. La estructura 29 se registró como una nivelación rectangular del terreno que contó con unas dimensiones de 10m de largo por 14m de ancho y 0.70m de altura. Las Estructuras 30 y 31 se encuentran localizadas en un altillo de aproximadamente 28.50m de largo y consisten en cimientos con núcleo de planta circular. El material cerámico recuperado durante las exploraciones de las estructuras ha sido identificado como perteneciente a los Horizontes cerámicos Nabanché temprano/Mamom/Chenes, Tepeu 2 y 3 y Cehpech (Sierra Sosa 2018). De esa manera los materiales líticos se han datado para el periodo Clásico Tardío.

En total, en las cuatro estructuras se recuperaron 544 artefactos de sílex (Tabla 7). No obstante, fue en la estructura 28 en donde se reportó la mayor cantidad de estos objetos ya que contó con 352. Esta diferencia pudo deberse al método de excavación elegido para explorar cada una de las estructuras.

Tabla 7. Clasificación tecnológica de los artefactos de sílex recuperados en Benito Juárez.

Industria

Tipo

Subtipo

28

29

30

31

Bifacial delgado

Preforma

2

Celta

1

--

2

1

Bifacial grande/delgado

Celta

1

Pedunculado

1

Bifacial de utilidad general

1

Bifacial grueso

Celta

6

1

Preforma

1

Raspador

1

Bifacial/unifacial

Raspador/raedera

1

Tajador/ tajadera

1

--

2

1

Lasca de adelgazar

15

4

2

3

Lasca lateral bifacial

1

Unifacial

Celta

1

Con muesca

1

2

Perforador

3

1

1

Preforma perforado

1

Raedera

1

Raspador/raedera

1

1

3

--

1

1

Lasca casual

Lasca casual

65

6

22

11

Lasca de descortezar

31

3

5

6

Macrolasca

1

Núcleo de percusión casual

2

1

1

3

Percutor

3

Lasca gruesa

11

2

Navaja

Navaja a percusión

9

Navaja de descortezar

2

Pulida

Adorno circular

1

Artefacto pulido

Celta

1

2

No determinado

Lasca

131

14

21

22

Pedazo

45

13

17

15

Shatter

3

2

2

Sin industria

Lasca de fuego

4

Nódulo

1

Total

352

48

78

66

Con base en la clasificación tecnológica, se han identificado tres industrias de talla y la industria pulida. La industria de retoque bifacial/unifacial estuvo representada por una variedad de tipos tecnológicos: bifaciales delgados, bifaciales grandes/delgados, bifaciales gruesos, lascas de adelgazar, lasca de lateral de bifacial y unifaciales. Los bifaciales delgados y grandes/delgados se recuperaron principalmente en la estructura 28. Se manufacturaron con un sílex no local y la evidencia sugiere que los habitantes de este espacio habitacional los obtuvieron como productos terminados. Por el contrario, el hallazgo de preformas y lascas de adelgazar, así como de lascas casuales, lascas gruesas y núcleos de percusión casual, sugiere la posibilidad de que en el espacio doméstico de la estructura 28 se llevaran a cabo la manufactura o modificación de bifaciales gruesos y unifaciales, a base de nódulos, núcleos de percusión casual y lascas casuales y lascas gruesas. En las otras tres edificaciones, los bifaciales gruesos estuvieron pobremente representados por ejemplares terminados, predominando los unifaciales.

En cuanto a la industria de percusión casual, se puede inferir que en las cuatro estructuras se efectuó la manufactura a baja escala de lascas casuales, ya que se reportaron núcleos de percusión casual, lascas de descortezar y lascas casuales. Estas herramientas sirvieron como soportes para manufacturar nuevas herramientas, pero también pudieron haber sido usadas sin modificación aprovechando el filo natural de los artefactos.

Elementos de las industrias de navaja a percusión se reportaron exclusivamente en la estructura 28 y, aunque se registraron navajas de descortezar, la ausencia de núcleos de navajas no permite identificar producción de este tipo de implementos. La industria pulida se encontró pobremente representada, con tres celtas y un adorno circular recuperados en las Estructuras 28 y 31. Tampoco se halló evidencia de actividades de manufactura relacionadas con esta industria por lo que debieron haber sido obtenidos como productor terminados. La evidencia sugiere que fueron objeto de reciclaje una vez que se fragmentaron o dejaron de ser útiles ya que generalmente se manufacturan con sílex de buena calidad. Entre las lascas casuales, algunas de ellas se tallaron de celtas pulidas. El reciclaje de artefactos pulidos se ha reportado en varios sitios de la costa de Campeche (Peniche May et al. 2006).

CONSIDERACIONES FINALES

Los materiales recuperados durante el salvamento arqueológico del trazo de la carretera San Martín Hili-Benito Juárez aportan información única sobre las actividades líticas de los grupos domésticos que poblaron el cono sur. Esta es un área particularmente especial, no solo por su arquitectura y la confluencia de estilos arquitectónicos Puuc y Chenes (Andrews 1983; Marquina 1951; Pollock 1970; Thompson 1898) sino porque se ha pensado que fue una de las regiones que proveyó de materia prima y herramientas de sílex a las poblaciones del norte de la Península donde este recurso está prácticamente ausente.      

La clasificación ha permitido reconocer tres industrias de talla, las cuales han sido identificadas en otros asentamientos, aunque su comportamiento difiere. Así, podemos hablar de la presencia de la industria de navajas a percusión, pero una ausencia de producción en los tres asentamientos investigados. Esto es interesante porque Potter (1993) identificó la manufactura de estos implementos en áreas residenciales pequeñas de San Martín Hili. Asi, la ausencia de esta actividad incluso en la estructura 20 de este asentamiento sugiere que la producción de estos implementos fue una actividad efectuada por algunos grupos domésticos y sí, Potter está en lo correcto, en grupos domésticos de menor estatus. También es importante tener en consideración que las navajas presentan aristas irregulares en su cara dorsal señalando que no se obtuvieron de núcleos semi-prismáticos. Por lo tanto, es posible que las navajas a percusión reportadas en el presente informe se hayan obtenido por casualidad ya que se pretendía obtener lascas casuales.

El comportamiento de la industria de navajas difiere completamente del de la industria de percusión casual. Prácticamente en todos los espacios domésticos se llevó a cabo la manufactura de herramientas expedientes. En Benito Juárez y San Martin Hili, estos objetos fueron modificados retocándolos de manera bifacial o unifacial.

La industria de retoque bifacial/unifacial también se comporta diferente en los tres sitios explorados. En el Sitio A, la evidencia sugiere que los actores obtuvieron los diferentes tipos de bifaciales como artefactos terminados, los cuales pudieron haber sido objeto de mantenimiento. Algunos de los artefactos unifaciales pudieron haber sido manufacturados en los espacios domésticos bajo estudio. En Benito Juárez, es posible que algunos bifaciales gruesos y unifaciales hayan sido manufacturados por el grupo doméstico que habitó la Estructura 28.

Este grupo doméstico fue el único que obtuvo bifaciales delgados como artefactos terminados. Bifaciales grandes/delgados y grandes/ gruesos sólo estuvieron presentes en las estructuras exploradas más grandes, la estructura 20 de San Martín Hili y la Estructura 28 de Benito Juárez. Hasta el momento, no hay evidencia de que el reciclaje de bifaciales delgados, grandes/delgados y grandes/gruesos se haya llevado a cabo en los espacios explorados. Este patrón es diferente al reportado en otros sitios como Sihó (Peniche May 2004) y EK Balam (2008) en donde los bifaciales eran reciclados una vez que se fracturaban.

A pesar de que en todos los espacios explorados se registraron elementos de sílex, la estructura 20 (N=603; 43%) de San Martín Hili reportó el mayor porcentaje de artefactos, seguida por la estructura 28 (N=352; 25.1%) de Benito Juárez. Es interesante notar que estos espacios domésticos fueron interpretados como de alto estatus, debido a las características de su arquitectura. En Sihó también se reportó un grupo doméstico de alto estatus que efectuó manufactura de lascas casuales, su modificación en herramientas unifaciales y reciclaje de bifaciales delgados (Peniche May 2004; ver también Aoyama 2003). Estos grupos fueron relativamente contemporáneos ya que ambos fueron habitados durante el Clásico Tardío. El grupo conformado por las Estructuras 15, 15-A y 15-B fue el único cuyos materiales pudieron datarse para el Clásico Temprano. Este grupo proporcionó el 14.2% de la muestra (N=199) y registró producción de herramientas ad hoc, con mantenimiento de bifaciales y posible elaboración de unifaciales. La producción de bifaciales gruesos, sin embargo, estuvo limitada a las unidades residenciales más grandes. Finalmente, concordamos con Daniel Potter (1993) y afirmamos que la producción identificada fue muy baja y probablemente fue exclusivamente para consumo doméstico. Por lo tanto, aún falta esclarecer la procedencia de herramientas formales recuperadas en sitios del norte de la Península.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Andrews, George

1983      Xkichmook Revisited: Puuc vs. Chenes architecture. University of Oregon.

2003       La Producción Artesanal de la Élite en la Sociedad Clásica Maya:Evidencia de la Lítica de los Grupos Domésticos en Aguateca,Guatemala. En XVI Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala 2002  Vol. 2, editado por Juan Pedro Laporte, Bárbara Arroyo, Héctor Escobedo y Héctor Mejía, pp. 519-531. Ministerio deCultura y Deportes, Instituto de Antropología e Historia y AsociaciónTikal, Guatemala.

Braswell, Geoffrey E.

2000      Industria Lítica, clase tallada: obsidiana. En El sitio maya de Topoxt+e. Investigaciones en una isla del lago Yaxhá, Petén,Guatemala, editado por Wolfgag Wurster, pp. 208-221. Verlag Pgipipp Von Zabern-Marnz Am Rheim.

Clark, John y Douglas Bryant

1997      A Technological Typology of Prismatic Blades and Debitage from Ojode Agua, Chiapas, Mexico. Ancient Mesoamerica 8:111-136.

García Cook, Ángel

1967 Análisis Tipológicos de Artefactos. Colección Científica 12. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, D. F.

McAnany, Patricia

1987      Lithic Technology and Exchange among Wetland Farmers of the Eastern Maya Lowlands. Ph. D. Thesis. The University of New Mexico, Albuquerque, New Mexico

Marquina, Ignacio

1951      Arquitectura Prehispánica.INAH, México.

Peniche May, Nancy

2004            Aspectos de la organización económica de grupos domésticos de élite. Las industrias de talla de sílex de Sihó, Yucatán. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma de Yucatán.

2007            Los artefactos de pedernal. Producción, adquisición y reciclaje de herramientas. Informe del Proyecto de Salvamento arqueológico de Ciudad Caucel. Mecanuscrito inédito.

2008      Informe de la Lítica de Ek’ Balam: Sílex, Obsidiana y Caliza. Informe entregado al Consejo de Arqueología. INAH-Yucatán.

Peniche, Nancy, Maricruz Góngora y Armando Inurreta

2006      Las industrias líticas talladas en la costa norte de Campeche: Una perspectiva regional. Los Investigadores de la Cultura Maya 14, tomo 1:147-154. Universidad Autónoma de Campeche.

Pollock, Harry E.D.

1970       Architectural notes on some Chenes Ruins. Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, 61:1-87. Harvard University.

Potter, Daniel

1993      Analytical Approaches to Late Classic Maya Lithic Industries. En Lowland Maya Civilization in the Eight Century A. D., editado por Jeremy Sabloff y John Henderson, pp. 273-298. Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, D. C.

Rovner, Irwin

1981      Maya Lowlands Chert: Variations in Local Industries and Regional Exchange Systems. Revista Mexicana de Estudios Antropológicos 27(2):167-176.

Sierra Sosa, Thelma

2013      Informe Final del Salvamento arqeuológico en el trazo de la carretera San Diego Buenavista-Pocoboch, Yucatan (en elaboación).Temporada 2008.

2018      Informe final del Salvamento Arqueológico en el trazo de la carretera E.C. (Xul-Huntochac)-San Martín Hili-Benito Juárez, Tekax, Yucatán.

Thompson, Edward H. y George A. Dorsey

1898       Ruins of Xkixhmook. Publication 28.Anthropological Series II(3), Chicago.